Nouvelles

Dec 04, 2023

Acquisition d'un nouvel éclairage : Killeen cherche à acheter 4 500 lampadaires dans la ville à Oncor

Prenant la première étape de ce qui peut être un processus long et difficile, le Killeen

Prenant la première étape de ce qui pourrait être un processus long et difficile, le conseil municipal de Killeen a accepté d'acheter les quelque 4 539 lampadaires de Killeen auprès du service public d'énergie Oncor.

Cette décision a été le résultat d'une mise à jour de Tanko Lighting, Inc, une société de conseil nationale basée à San Francisco qui se spécialise dans l'assistance aux municipalités ayant des besoins d'éclairage public. La ville a conclu une entente de services professionnels avec la firme pour explorer la possibilité de prendre possession de ses lampadaires en janvier 2021 pour un montant ne dépassant pas 197 000 $. Depuis lors, l'entreprise a mené une analyse financière par l'intermédiaire d'un tiers afin de déterminer le coût global de l'éclairage public et si cela serait ou non globalement bénéfique pour Killeen. L'année dernière, certaines des principales raisons pour conclure l'accord étaient d'avoir un calendrier d'entretien plus stable et d'augmenter généralement la quantité d'éclairage dans la ville.

L'éclairage des rues a été un sujet de préoccupation pour les résidents, dont certains ont déclaré qu'un éclairage puissant peut aider à dissuader le crime; Le maire Pro Tem Debbie Nash-King a dit la même chose en janvier 2021. La ville a pris des mesures pour améliorer son éclairage, notamment en adoptant une ordonnance qui réduit la distance minimale entre deux lampadaires dans les nouveaux développements.

Avant de commencer la présentation, Nick Fiore, un porte-parole de Tanko, a fourni une liste de villes qui possédaient leurs propres lampadaires, comme San Antonio, Arlington et Austin.

"Tanko travaille avec des municipalités dans tout le pays, et personne ne regrette jamais d'avoir acheté ses lampadaires", a-t-il déclaré.

Selon Fiore, les lampadaires de la ville sont détenus et gérés par Oncor, qui facture un tarif, ou «tarif», de 10,31 $ par mois pour chaque lampadaire au sodium haute pression de 100 watts, soit environ 701 110 $ par an pour l'ensemble du système. Si la ville devait subir une conversion LED sous Oncor, la ville serait facturée un nouveau tarif d'environ 11,52 $, soit une augmentation d'environ 12 % par lumière.

Lorsque la conseillère Mellisa Brown a demandé pourquoi la conversion de l'éclairage LED pouvait coûter plus cher malgré un coût d'entretien général inférieur, le directeur municipal Kent Cagle a déclaré que c'était "parce qu'ils vont nous facturer à partir de maintenant jusqu'à toujours" pour récupérer les coûts en capital.

Si la ville possédait ses propres lampadaires, le coût d'un lampadaire à LED serait d'environ 50 cents, a déclaré Fiore.

Coûts en capital

Selon Fiore, le coût total du projet, qui comprend l'achat et la modification des lampadaires de Killeen, serait d'au plus 3 millions de dollars, bien que le PDG Jason Tanko ait assuré aux membres du Conseil qu'il était "très peu probable" d'atteindre cette limite et serait probablement "beaucoup plus bas".

Fiore a également expliqué qu'après une période de rachat d'environ cinq ans et demi, le coût annuel de la ville serait d'environ 169 875 $, en baisse par rapport au coût annuel actuel d'environ 716 607 $, soit une réduction d'environ 76 %.

Le programme d'amélioration des LED coûterait 2,4 millions de dollars supplémentaires et prolongerait la période de rachat d'environ deux ans.

De plus, après une période d'essai d'environ un à deux ans de maintenance externalisée, Killeen pourrait commencer à envisager d'effectuer la maintenance interne de ses lampadaires - ce qu'elle n'a pas tout à fait l'expertise pour faire actuellement, a déclaré Cagle.

Quel est le piège?

Cependant, le maire Jose Segarra a déclaré que le véritable "ours" n'est pas le coût de l'investissement en capital - c'est Oncor.

Cagle était d'accord, ajoutant qu'il avait reçu un appel d'Oncor avant la réunion l'informant qu'ils "ne voulaient pas vendre". Si Killeen va de l'avant, a-t-il dit, il se retrouverait probablement impliqué dans un procès.

"Le vrai problème va être qu'Oncor dit qu'ils ne veulent pas vendre ; ils ont beaucoup de lobbyistes, s'ils n'ont pas la loi de leur côté, ils chercheront d'autres méthodes", a-t-il déclaré. "Si nous passons à cette prochaine phase, nous devrons le faire les yeux grands ouverts."

Selon Cagle, le processus pour forcer Oncor à vendre est ce qu'on appelle la "condamnation" - un processus qu'il a souligné n'est pas aussi mauvais qu'il y paraît.

Une fois que la ville a étendu sa lettre d'offre initiale et s'est engagée dans des négociations de bonne foi, Oncor aura la possibilité d'approuver ou de refuser l'offre. Si les négociations échouaient, la ville serait obligée de "condamner" Oncor, les forçant à vendre par l'intermédiaire d'une commission spéciale ; si Oncor fait appel de la décision de cette commission, ce qui semble probable, alors la ville se retrouverait dans « une salle d'audience ».

L'ensemble du processus pourrait prendre plus d'un an juste pour arriver au tribunal, a déclaré le procureur de la ville, Traci Briggs. Cependant, Cagle a rassuré le conseil municipal que les économies potentielles l'emportent largement sur les coûts.

De plus, Tanko a expliqué que tous les frais de justice perçus par son entreprise pour se battre au nom de la ville seraient couverts par le procès.

Brown a demandé si ce processus pouvait entraîner des représailles contre les résidents de Killeen, ce à quoi la réponse était non; toute augmentation des «tarifs» devrait être à l'échelle du système et ne pourrait pas viser Killeen.

Alors que le conseil municipal a exprimé son soutien à l'engagement avec le bon de commande, la conseillère municipale Jessica Gonzalez a demandé au conseil municipal d'envisager d'installer des commandes de réseau avant les installations de LED.

Brown a tenté de repousser l'article jusqu'au 15 mars, mais n'a pas reçu de seconde.

Nash-King a plutôt fait une motion de direction pour que le personnel de la ville adresse immédiatement une lettre d'offre à Oncor, qui a passé 6-0.

[email protected] | 254-501-7552

Démocratie contre République :

Cela m'amène à aujourd'hui où nous avons un autre ensemble de circonstances à Killeen, au Texas, où nous sommes dominés par un ensemble d'instructions appelées "Charte pour la ville de Killeen, Texas" dans lesquelles nous subissons maintenant les indignités d'un conseil municipal de 7 dans lequel un vote supérieur de seulement 4 contrôle ce que la ville de plus de 150 000 doit respecter. Alors est-ce la liberté ou est-ce juste une autre forme de tyrannie ?

Vous prenez l'illustration de cet article récent dans lequel ce journal dit en gros titre : « Acquérir une nouvelle lumière : Killeen envisage d'acheter 4 500 lampadaires dans la ville à Oncor ». C'était pour attirer votre attention et cela a fonctionné, mais avez-vous suivi et lu cet article pour son contenu car il continue en disant cela, et je paraphrase ici :

1. Prenant la première étape de ce qui pourrait être un processus long et difficile, le conseil municipal de Killeen a accepté d'acheter les quelque 4 539 lampadaires de Killeen auprès du service public d'énergie Oncor.

2. Il poursuit en disant que 'Cette décision était le résultat d'une mise à jour de Tanko Lighting, Inc, une société de conseil nationale basée à San Francisco qui se spécialise dans l'assistance aux municipalités ayant des besoins d'éclairage public. La ville a conclu une entente de services professionnels avec la firme pour explorer la possibilité de prendre possession de ses lampadaires en janvier 2021 pour un montant ne dépassant pas 197 000 $. Depuis lors, l'entreprise a mené une analyse financière par l'intermédiaire d'un tiers afin de déterminer le coût global de l'éclairage public et si cela serait ou non globalement bénéfique pour Killeen. L'année dernière, certaines des principales raisons pour conclure l'accord étaient d'avoir un calendrier d'entretien plus stable et d'augmenter généralement la quantité d'éclairage dans la ville.

3. « L'éclairage des rues est un sujet de préoccupation pour les résidents, dont certains ont déclaré qu'un éclairage puissant peut contribuer à dissuader la criminalité ; Le maire Pro Tem Debbie Nash-King a déclaré la même chose en janvier 2021. La ville a pris des mesures pour améliorer son éclairage, notamment en adoptant une ordonnance qui réduit la distance minimale entre deux lampadaires dans les nouveaux développements.

Maintenant, si vous voulez bien, considérez la déclaration du maire Pro Tem Debbie Nash-King selon laquelle « cette adoption d'une ordonnance, qui a été reprise par un ancien membre du conseil municipal du district 1 qui était essentiellement dirigée vers le côté nord, dont l'actuelle titulaire de ce poste est également une conseillère municipale du district 1 ». Ne voyez-vous pas le parallèle que cette ville est en train de se tromper en pensant qu'elle est une structure basée sur une minorité et se positionne maintenant pour ne pas subvenir aux besoins de la majorité mais à la minorité, qui est la base d'une démocratie.

Démocratie contre République :

« Dans une démocratie, les droits des minorités sont supplantés par la majorité. À l'inverse, le système de la République protège les droits des groupes minoritaires ou d'un individu. Dans une démocratie, le pouvoir appartient à la population, mais dans le cas de la République, le pouvoir est entre les mains de la loi qui est créée pour sauvegarder l'intérêt du peuple.

Mais est-il vrai à Killeen, au Texas, que les droits des minorités sont supplantés par la majorité ? Vous soyez le juge.

À Killeen, voyez-vous le parallèle des droits de l'individu supplantés par le conseil municipal/gestionnaire municipal/gouvernement municipal se superposant aux droits du citoyen, à tous égards, surtout en ce qui concerne les questions d'argent. Non, j'ai personnellement l'impression qu'ils continuent à dépenser bêtement « notre argent » au gré des autres ».

Continuer:

4. "Lorsque la conseillère municipale Mellisa Brown a demandé pourquoi la conversion de l'éclairage LED pouvait coûter plus cher malgré un coût d'entretien général inférieur, le directeur municipal Kent Cagle a déclaré que c'était "parce qu'ils vont nous facturer à partir de maintenant jusqu'à toujours" pour récupérer les coûts en capital.

Si la ville possédait ses propres lampadaires, le coût d'un lampadaire à LED serait d'environ 50 cents, a déclaré Fiore.

5. Selon Fiore, les lampadaires de la ville sont détenus et gérés par Oncor, qui facture un tarif, ou « tarif », de 10,31 $ par mois pour chaque lampadaire au sodium à haute pression de 100 watts. Si la ville devait subir une conversion LED sous Oncor, la ville serait facturée un nouveau tarif d'environ 11,52 $, soit une augmentation d'environ 12 % par lumière.

'Selon Fiore, le coût total du projet, qui comprend l'achat et la modification des lampadaires de Killeen, serait d'au plus 3 millions de dollars, bien que le PDG Jason Tanko ait assuré aux membres du Conseil qu'il était "très peu probable" d'atteindre cette limite et serait probablement "beaucoup plus bas".

6. Fiore a également expliqué qu'après une période de rachat d'environ cinq ans et demi, le coût annuel de la ville serait d'environ 169 875 $, en baisse par rapport au coût annuel actuel d'environ 716 607 $, soit une réduction d'environ 76 %.

Le programme d'amélioration des LED coûterait 2,4 millions de dollars supplémentaires et prolongerait la période de rachat d'environ deux ans.

De plus, après une période d'essai d'environ un à deux ans de maintenance externalisée, Killeen pourrait commencer à envisager d'effectuer la maintenance interne de ses lampadaires - quelque chose qu'il n'a pas tout à fait l'expertise pour faire actuellement, a déclaré Cagle.

7. Selon Fiore, le coût total du projet, qui comprend l'achat et la modification des lampadaires de Killeen, serait d'au plus 3 millions de dollars, bien que le PDG Jason Tanko ait assuré aux membres du Conseil qu'il était "très peu probable" d'atteindre cette limite et serait probablement "beaucoup plus bas".

Fiore a également expliqué qu'après une période de rachat d'environ cinq ans et demi, le coût annuel de la ville serait d'environ 169 875 $, en baisse par rapport au coût annuel actuel d'environ 716 607 $, soit une réduction d'environ 76 %.

Maintenant, voici le coup de pied" "Cependant, a déclaré le maire Jose Segarra, le véritable" ours "n'est pas le coût de l'investissement en capital - c'est Oncor."

'Cagle était d'accord. Si Killeen va de l'avant, a-t-il dit, il se retrouverait probablement impliqué dans un procès.

"Le vrai problème va être qu'Oncor. S'ils n'ont pas la loi de leur côté, ils se tourneront vers d'autres méthodes", a-t-il déclaré. "Si nous passons à cette prochaine phase, nous devrons le faire les yeux grands ouverts."

Selon Cagle, le processus pour forcer Oncor à vendre est ce qu'on appelle la "condamnation" - un processus qu'il a souligné n'est pas aussi mauvais qu'il y paraît.

«Cela devra être réglé devant les tribunaux.

«L'ensemble du processus pourrait prendre plus d'un an juste pour arriver au tribunal, a déclaré le procureur de la ville, Traci Briggs. Cependant, Cagle a rassuré le conseil municipal que les économies potentielles l'emportent largement sur les coûts.

"De plus, Tanko a expliqué que tous les frais de justice perçus par son entreprise pour avoir combattu au nom de la ville seraient couverts par le procès."

Nash-King a plutôt fait une motion de direction pour que le personnel de la ville adresse immédiatement une lettre d'offre à Oncor, qui a passé 6-0.

Voyez-vous maintenant comment ce conseil municipal a supplanté le citoyen dans le rôle Démocratie contre République ?

Cette note est l'opinion finale rendue par "Un Américain qui se souvient de ce que c'était que d'être Américain".

Copie : «Prenant la première étape de ce qui pourrait être un processus long et difficile, le conseil municipal de Killeen a accepté d'acheter les quelque 4 539 lampadaires de Killeen auprès du service public d'énergie Oncor.

Cette décision a été le résultat d'une mise à jour de Tanko Lighting, Inc, une société de conseil nationale basée à San Francisco qui se spécialise dans l'assistance aux municipalités ayant des besoins d'éclairage public. La ville a conclu une entente de services professionnels avec la firme pour explorer la possibilité de prendre possession de ses lampadaires en janvier 2021 pour un montant ne dépassant pas 197 000 $. Depuis lors, l'entreprise a mené une analyse financière par l'intermédiaire d'un tiers afin de déterminer le coût global de l'éclairage public et si cela serait ou non globalement bénéfique pour Killeen. L'année dernière, certaines des principales raisons pour conclure l'accord étaient d'avoir un calendrier d'entretien plus stable et d'augmenter généralement la quantité d'éclairage dans la ville.

L'éclairage des rues a été un sujet de préoccupation pour les résidents, dont certains ont déclaré qu'un éclairage puissant peut aider à dissuader le crime; Le maire Pro Tem Debbie Nash-King a dit la même chose en janvier 2021. La ville a pris des mesures pour améliorer son éclairage, notamment en adoptant une ordonnance qui réduit la distance minimale entre deux lampadaires dans les nouveaux développements.

Avant de commencer la présentation, Nick Fiore, un porte-parole de Tanko, a fourni une liste de villes qui possédaient leurs propres lampadaires, comme San Antonio, Arlington et Austin.

"Tanko travaille avec des municipalités dans tout le pays, et personne ne regrette jamais d'avoir acheté ses lampadaires", a-t-il déclaré.

Selon Fiore, les lampadaires de la ville sont détenus et gérés par Oncor, qui facture un tarif, ou «tarif», de 10,31 $ par mois pour chaque lampadaire au sodium haute pression de 100 watts, soit environ 701 110 $ par an pour l'ensemble du système. Si la ville devait subir une conversion LED sous Oncor, la ville serait facturée un nouveau tarif d'environ 11,52 $, soit une augmentation d'environ 12 % par lumière. Fin de copie.

Maintenant, laissez-moi clarifier les choses. D'abord, Killeen, au Texas, a fourni le mécanisme en 2021 à Tanko, une société de conseil nationale basée à San Francisco spécialisée dans l'assistance aux municipalités ayant des besoins d'éclairage public, pour obtenir un contrat ne dépassant pas 197 000 $ dans lequel Tanko a fourni une analyse financière tierce pour déterminer le coût global de l'éclairage public et si cela serait ou non globalement bénéfique pour Killeen. La ville a conclu un accord de services professionnels avec l'entreprise pour explorer la possibilité de prendre possession de ses lampadaires, mais elle poursuit en disant que "l'année dernière, certaines des principales raisons de conclure l'accord étaient d'avoir un calendrier d'entretien plus stable et d'augmenter généralement la quantité d'éclairage dans la ville". Maintenant, ma question est la suivante : "pourquoi cette société, Tanco, n'a-t-elle pas les moyens de sous-traiter l'électricité à l'échelle de la ville, de quitter la société actuelle, Oncor, et d'utiliser cette nouvelle société si le coût doit passer de 10,31 $ par mois pour 100 watts à un coût estimé de 50 centimes avec la nouvelle unité ?

Maintenant, cet article dit que 'Oncor facture, il ne mentionne pas le fait qu'il s'agit d'un contrat de location ni combien de temps le bail, s'il existe un contrat de location, doit durer, mais le luminaire est facturé à un taux de 10,31 $ par mois pour chaque lampadaire au sodium haute pression de 100 watts.

Copie : "Tanko travaille avec des municipalités dans tout le pays, et personne ne regrette jamais d'avoir acheté ses lampadaires", Fin de la copie.

Copie : "Si la ville devait subir une conversion LED sous Oncor, la ville serait facturée un nouveau tarif d'environ 11,52 $, soit une augmentation d'environ 12 % par lumière". Fin de copie.

Donc:

Copie : "Lorsque la conseillère municipale Mellisa Brown a demandé pourquoi la conversion de l'éclairage LED pouvait coûter plus cher malgré un coût d'entretien général inférieur, le directeur municipal Kent Cagle a déclaré que c'était" parce qu'ils vont nous facturer à partir de maintenant jusqu'à toujours "pour récupérer les coûts d'investissement". Fin de copie.

Copie : « Si la ville possédait ses propres lampadaires, le coût d'un lampadaire à LED serait d'environ 50 cents, a déclaré Fiore.

Coûts en capital

Selon Fiore, le coût total du projet, qui comprend l'achat et la modification des lampadaires de Killeen, serait d'au plus 3 millions de dollars, bien que le PDG Jason Tanko ait assuré aux membres du Conseil qu'il était "très peu probable" d'atteindre cette limite et serait probablement "beaucoup plus bas".

Fiore a également expliqué qu'après une période de rachat d'environ cinq ans et demi, le coût annuel de la ville serait d'environ 169 875 $, en baisse par rapport au coût annuel actuel d'environ 716 607 $, soit une réduction d'environ 76 %. Fin de copie.

Donc, la question revient à 'quelles sont les dispositions prises par Oncor concernant l'arrangement contractuel, c'est-à-dire : le bail ou quoi que ce soit d'autre et pourquoi la ville de Killeen, au Texas, n'a-t-elle pas une solution facile ? Si je comprends bien, la ville de Killeen, au Texas, a une équipe juridique qu'elle paie cher et qui est censée avoir des accords contractuels pour assurer la représentation de la ville de Killeen, au Texas, pourquoi ne sont-ils pas disponibles pour régler ce fiasco quant à savoir s'il s'agit ou non d'un type de contrat valide. Vous savez, deux entreprises différentes pour lesquelles je travaillais avaient un "contrat de cœur" selon lequel la société El Paso Gas devait "répondre à nos besoins en gaz naturel" dans la mesure où "d'autres" devaient couper leur gaz naturel pendant les vagues de froid, mais bas et voici, le gouvernement a mis le kebosch à cela et on nous a dit de "couper notre approvisionnement en gaz naturel dans les 30 minutes car ils allaient arrêter notre approvisionnement". Peut-être que c'est une situation similaire car il doit y avoir une condition qui permettrait à cette ville de se retirer de la situation Catch 22 dans laquelle elle semble être prise.

Si je comprends bien, l'État du Texas était réglementé, mais en 2000, l'État du Texas est devenu un produit déréglementé. Dans cette optique, Oncor est devenu le fournisseur de services de transmission haut de gamme pour cette ville. Maintenant, je ne reçois pas les conditions de service, mais il me semble que la société Tanko et la société de transmission Oncor ont `` tiré la laine sur cette ville car elles ont maintenant un contrat de service d'une valeur de `` ne dépassant pas 197 000 $ dont ils semblent avoir tendance à faire opter cette ville avec la version Oncor d'un accord contractuel qui coûtera à cette ville 12% supplémentaires par lumière et il y a environ 4 539 lampadaires, et ce nombre augmente constamment, sans aucun moyen de sortir de ce service disposition. Copie : "L'éclairage public est un sujet de préoccupation pour les résidents, dont certains ont déclaré qu'un éclairage puissant peut aider à dissuader le crime ; Le maire Pro Tem Debbie Nash-King a déclaré la même chose en janvier 2021. La ville a pris des mesures pour améliorer son éclairage, notamment en adoptant une ordonnance qui réduit la distance minimale entre deux lampadaires dans les nouveaux développements ». Fin de copie.

À cet égard, il semble que le problème proverbial de "si la criminalité augmente, alors la solution est" embaucher plus de policiers pour contrôler la criminalité ", avec la version de ce conseil municipal, c'est-à-dire" payer l'argent supplémentaire parce que nous en avons tellement ". Désolé, mais ce n'est pas une réponse satisfaisante, la réponse est "débarrassez la ville des fauteurs de troubles, ne mettez pas plus de policiers sur la liste de paie". La criminalité a augmenté après l'ouragan et elle n'a pas diminué. Et cela a continué jusqu'à ce jour. Et ce conseil municipal "saute avant que le fer ne soit chaud en disant" tout n'est que de l'argent et les citoyens ont tous les poches pleines ". Pas la façon de gérer cette situation, je ne pense pas.

Eh bien, cela a été un problème intéressant et à mon avis, encore une fois, la meilleure solution n'a pas été trouvée.

Connexion

Garde le propre.Veuillez éviter les propos obscènes, vulgaires, obscènes, racistes ou à caractère sexuel. VEUILLEZ DÉSACTIVER LE VERROUILLAGE DES MAJUSCULES. Ne menacez pas.Les menaces de nuire à une autre personne ne seront pas tolérées.Soyez véridique.Ne mentez pas sciemment à propos de qui que ce soit ou de quoi que ce soit.Sois gentil.Pas de racisme, de sexisme ou de toute sorte de -isme dégradant pour une autre personne.Etre pro-actif.Utilisez le lien "Signaler" sur chaque commentaire pour nous signaler les messages abusifs.Partage avec nous.Nous aimerions entendre des témoignages oculaires, l'histoire derrière un article.