Pourquoi nous devons adopter le Climate Change Superfund Act avant la fin de la session législative

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / Pourquoi nous devons adopter le Climate Change Superfund Act avant la fin de la session législative

Sep 18, 2023

Pourquoi nous devons adopter le Climate Change Superfund Act avant la fin de la session législative

Inondations à Long Island (photo: Bureau du Gouverneur) Le changement climatique dévore Long

Inondations à Long Island (photo : bureau du gouverneur)

Le changement climatique ronge Long Island et devrait faire monter le niveau de la mer à plus de 50 % de plus que la moyenne mondiale. Si ces estimations sont correctes, cela signifie que de grandes parties de Jones Beach disparaîtront d'ici 2050, que les extrémités nord et sud deviendront leurs propres îles d'ici 2080 et que Fire Island sera presque complètement emportée d'ici la fin du siècle.

Protéger les maisons des habitants de Long Island contre ce type de dommages climatiques irréparables est possible - mais le changement climatique coûte déjà un bras et une jambe aux contribuables. C'est un coût que nous ne devrions pas avoir à payer.

Il existe une solution à ce problème qui fait son chemin à l'Assemblée législative de l'État de New York en ce moment - un plan qui allégerait le fardeau des contribuables et mettrait à la place ceux qui ont créé cette catastrophe climatique sur le crochet. Ce projet de loi est le Climate Change Superfund Act. La loi fait payer les pires entreprises polluantes du climat – les grandes sociétés pétrolières. Cela devrait figurer sur la liste des "incontournables" d'Albany alors que nous nous dirigeons vers les derniers jours de la session législative.

Rien que cette année, les New-Yorkais de tout l'État ont été contraints de payer environ 800 millions de dollars pour des projets liés aux dommages climatiques et aux projets de résilience. Cela ne fera qu'empirer.

Le Conseil de planification régionale de Long Island prévoit 75 à 100 milliards de dollars des poches des contribuables pour de nouvelles routes et d'autres améliorations des infrastructures, grâce à l'aggravation des tempêtes et à l'élévation du niveau de la mer. C'est vrai - des dizaines de milliards de dollars des contribuables pour surélever nos rues (où elles ont été emportées par des tempêtes intenses), construire de nouveaux ponts et moderniser nos fosses septiques et nos égouts pluviaux pour les protéger contre de futures inondations.

Beaucoup d'entre nous qui vivent à Long Island ont déjà connu ce genre d'inondation. Nous avons besoin de cette infrastructure pour nous protéger contre des tragédies comme l'ouragan Sandy, qui a coûté la vie à 13 personnes et endommagé ou détruit 100 000 maisons. Le comté de Suffolk a connu sept déclarations de catastrophe naturelle au cours de la dernière décennie - le plus de tous les comtés de l'État. Et tandis que nous devons souffrir et payer pour ces conséquences, les grandes compagnies pétrolières s'enrichissent.

Les principales grandes sociétés pétrolières sont sur la bonne voie pour une deuxième année consécutive de bénéfices records. Partout dans le monde, les grandes sociétés pétrolières affichent des performances bien meilleures que prévu cette année, après les bénéfices record de l'année dernière totalisant 376 milliards de dollars. Ces entreprises veulent vous faire croire qu'elles investissent dans des sources d'énergie propres et renouvelables. N'achetez pas la fumée et les miroirs.

Ils financent le déni de la science du climat tout en faisant la promotion de publicités de greenwashing. Big Oil veut nous faire croire qu'ils ont notre bien-être à cœur, mais leurs actions ont accumulé 5,4 billions de dollars de dommages climatiques dans le monde en seulement 26 ans. Pire encore, ils savaient qu'ils étaient à l'origine de la catastrophe climatique dès les années 1970. Et maintenant, même après que tout cela a été révélé, ils échappent à toute sorte de véritable responsabilité.

Nous sommes tous touchés par le changement climatique, mais les communautés noires, latino-américaines, asiatiques et à faible revenu en supportent le poids. Les catastrophes naturelles ne sont pas seulement les conditions météorologiques elles-mêmes, elles sont aggravées par des facteurs de stress sociaux, politiques et économiques. Les communautés à faible revenu éprouvent de plus grandes difficultés à évacuer en raison du coût du transport et de la réinstallation. Mais lorsque les gens restent, ils font face à des risques accrus pour la santé, notamment de l'eau contaminée et un accès interrompu aux soins médicaux et à la nourriture. En plus de cela, en raison du risque accru d'asthme, de maladies cardiaques et d'autres problèmes de santé chroniques que connaissent les communautés à faible revenu et de couleur (également en raison d'autres injustices environnementales), ces communautés sont particulièrement vulnérables aux risques de tempête.

Et bien sûr, après l'inondation, le nettoyage coûte cher et entraîne une augmentation de la dette, en partie parce que les personnes en situation de pauvreté sont moins susceptibles d'avoir une assurance contre les inondations. Selon l'Urban Institute, après quatre ans, une catastrophe de taille moyenne entraîne une baisse de 31 points des cotes de crédit des personnes vivant dans des communautés de couleur, alors que les personnes vivant dans des communautés blanches n'ont connu qu'une baisse de 4 points.

À Long Island, nous savons déjà ce que c'est que de payer plus que notre juste part. Nous payons par le nez en taxes foncières. Et maintenant, nous devons faire face à l'augmentation exponentielle du risque de dommages causés par les inondations à nos maisons à cause d'un gâchis que nous n'avons pas fait - en plus de l'augmentation des taxes pour les infrastructures de lutte contre le changement climatique ? C'est criminel.

Les experts ont déjà prouvé que faire payer aux pollueurs leur part de ce gâchis n'entraînera pas la répercussion de ces coûts sur les consommateurs. Nous ne pouvons pas nous permettre de payer pour le changement climatique, et nous ne devrions pas avoir à le faire. Faisons payer les entreprises qui polluent le climat en adoptant la Climate Change Superfund Act.

***Michaelle Solages, membre de l'Assemblée, représente le 22e district de New York. Sur Twitter @SolagesNY.

***Vous avez une idée d'opinion ou une soumission pour Gotham Gazette ? E-mail Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer Javascript pour le voir. document.getElementById('cloak730080626d3df5e353006117bcd2111c').innerHTML = ''; var préfixe = 'ma' + 'il' + 'to'; var chemin = 'hr' + 'ef' + '='; var addy730080626d3df5e353006117bcd2111c = 'opinion' + '@'; addy730080626d3df5e353006117bcd2111c = addy730080626d3df5e353006117bcd2111c + 'gothamgazette' + '.' + 'com' ; var addy_text730080626d3df5e353006117bcd2111c = 'opinion' + '@' + 'gothamgazette' + '.' + 'com';document.getElementById('cloak730080626d3df5e353006117bcd2111c').innerHTML += ''+addy_text730080626d3df5e353006117bcd2111c+'';