Puissances montantes en Asie

Blog

MaisonMaison / Blog / Puissances montantes en Asie

Apr 28, 2023

Puissances montantes en Asie

Publié le By Pendant longtemps, la région Asie-Pacifique a été l'épicentre

Publié

sur

Par

Pendant longtemps, la région Asie-Pacifique a été l'épicentre d'une croissance économique croissante et d'une influence stratégique, modifiant progressivement la dynamique de la puissance mondiale. En raison de l'essor rapide de la Chine et de l'Inde, de l'influence croissante de l'ANASE et des retours réguliers du Japon et de la Corée du Sud, son importance n'a fait que croître au XXIe siècle. Compte tenu des défis permanents à la domination traditionnelle des puissances occidentales, cet environnement changeant soulève des questions intrigantes sur l'avenir de la stabilité mondiale.

La montée en puissance de la Chine apparaît comme le facteur le plus significatif de cette dynamique. La croissance économique phénoménale de la Chine, ainsi que sa politique étrangère plus affirmée et sa modernisation militaire, l'ont propulsée sur le devant de la scène mondiale depuis les politiques de réforme économique de la fin des années 1970. L'initiative "la Ceinture et la Route", des entreprises comme Alibaba et les actions militaires en mer de Chine méridionale ne sont que quelques-unes des façons dont elle remet en question de plus en plus l'ordre international dirigé par les États-Unis. En raison de sa deuxième économie, les actions et les politiques de la Chine ont un impact significatif sur la stabilité du monde.

Malgré son retard sur la Chine, l'Inde est une autre puissance asiatique en pleine croissance qui s'est engagée sur la voie d'une expansion économique significative. Il a le potentiel de jouer un rôle important dans la région en raison de son dividende démographique distinct, de son industrie informatique et de sa situation géostratégique. Cependant, ses problèmes d'insuffisance d'infrastructures, d'inégalités sociales et de pauvreté persistante entravent son potentiel et augmentent le niveau de complexité de la dynamique de pouvoir de la région.

Au milieu de ce changement de pouvoir, le Japon et la Corée du Sud, deux pays qui sont déjà des acteurs mondiaux majeurs, ont réorganisé leurs positions. L'équilibre des forces dans la région est fortement influencé par leurs économies avancées, leurs capacités militaires considérables et leurs alliances stratégiques avec les États-Unis. L'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE) joue également un rôle crucial dans la région. Une place à la table pour façonner l'avenir de la région a été assurée à l'ASEAN malgré sa diversité et ses disparités grâce à son importance dans les structures diplomatiques régionales comme le Sommet de l'Asie de l'Est et le Forum régional de l'ASEAN.

Les puissances du Pacifique, en particulier les États-Unis et l'Australie, sont également essentielles à cette dynamique changeante. Alors que les États-Unis restent le pays le plus puissant de la planète, ils doivent faire face à ces nouvelles forces régionales, nécessitant une réévaluation de leur stratégie Asie-Pacifique. La position de l'Australie a également changé en raison de ses efforts pour trouver un équilibre entre ses intérêts économiques régionaux et ses alliances de longue date. Les effets de ces dynamiques changeantes du pouvoir sur la stabilité mondiale sont considérables. Premièrement, il est possible qu'un vide de pouvoir dans la région provoque des troubles et un éventuel conflit. Cela est amplement démontré par le conflit de la mer de Chine méridionale, dans lequel de nombreuses nations revendiquent des revendications territoriales et les soutiennent fréquemment par des affrontements militaires.

Deuxièmement, la propagation du pouvoir pourrait également créer des opportunités plus importantes de coopération et de multilatéralisme. Cependant, cela dépend en grande partie de la capacité de ces pays à gérer les désaccords et les rivalités ainsi qu'à construire des institutions régionales inclusives et efficaces. Troisièmement, ces changements pourraient se traduire par de nouvelles structures économiques qui refaçonnent les relations et les structures économiques internationales. Le Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), un accord de libre-échange impliquant 15 pays de la région Asie-Pacifique, en est une bonne illustration. Enfin et surtout, les changements de pouvoir peuvent affecter de manière significative les institutions et les normes internationales. Au fur et à mesure que les nations d'Asie-Pacifique gagnent en puissance, elles peuvent essayer de changer les institutions internationales afin qu'elles représentent mieux leurs intérêts.

La principale inquiétude, cependant, est que ces changements pourraient entraîner davantage de tensions et de conflits alors que des pays aux idéologies et systèmes politiques divers se disputent l'influence. Par exemple, la rivalité entre les États-Unis et la Chine va au-delà d'une simple compétition de pouvoir politique et économique. Plusieurs choses sont essentielles pour préserver la stabilité mondiale au milieu de ces dynamiques de pouvoir changeantes. Avant tout, il est essentiel de promouvoir un ordre régional coopératif basé sur le respect et le gain mutuels. Deuxièmement, pour empêcher l'escalade des différends régionaux en conflits, il faut veiller à ce qu'ils soient réglés pacifiquement conformément au droit international. Troisièmement, la sauvegarde et le renforcement des institutions régionales et internationales seront essentiels pour préserver la stabilité et offrir des espaces de communication et de coopération.

En conclusion, il est indéniable que la dynamique du pouvoir en Asie-Pacifique est en train de changer. Pour la stabilité du monde, cette évolution est à la fois dangereuse et prometteuse. La manière dont nous naviguons dans ce paysage changeant, gérons les conflits potentiels et saisissons les opportunités de coopération déterminera si le monde peut continuer à être pacifique et stable.

Au-delà du champ de bataille

Mme Saba Kiran est titulaire d'une maîtrise du Département d'études aérospatiales et stratégiques de l'Air University d'Islamabad. Elle a une formation en sciences politiques et s'intéresse académiquement aux conflits ethnopolitiques, à la sécurité nationale, à la stabilité stratégique et à l'analyse des conflits sociaux.

Troubles communautaires au Manipur : un test pour l'unité ou l'état séparé

Dialogue Shangri-La : Li Shangfu accuse les États-Unis de deux poids deux mesures dans une attaque voilée

Le sommet Chine-Asie centrale réduit le rôle de la Russie dans la région

Les sanctions économiques comme instruments de politique étrangère : circonstances, conditions, légalité et conséquences

La pertinence de la religion dans la politique indienne de l'Act East

FT : Le chef de la CIA a effectué une visite secrète en Chine

Publié

sur

Par

Depuis la nuit des temps, les guerres et les conflits font partie intégrante de l'histoire humaine. En tant que tels, ils se sont développés au rythme des interactions complexes entre les changements sociaux, politiques et technologiques qui ont façonné notre monde. Les méthodes et les objectifs de la guerre ont subi une métamorphose importante, passant d'engagements bruts et simples à des engagements sophistiqués et complexes. Les conflits armés se sont étendus pour prendre des proportions mondiales avec l'avènement des guerres mondiales destructrices, et ne se limitent plus à de simples escarmouches tribales ou régionales. En plus de transcender leurs racines religieuses, ces conflits sont désormais animés par des impératifs nationalistes, donnant lieu à des guerres à visée géopolitique.

Cependant, dans la course acharnée pour atteindre le sommet de la réussite technologique avec l'introduction d'un moteur de recherche révolutionnaire alimenté par l'intelligence artificielle, les problèmes de véracité et la diffusion généralisée de fausses informations sont les problèmes les plus cruciaux de notre époque. Ces inquiétudes sont fondées car les conséquences d'un moteur de recherche qui fonctionne mal pourraient déformer la réalité, aggraver la diffusion déjà virulente de fausses informations et causer des dommages irréparables au tissu de la vérité.

De plus, la guerre est passée d'être caractérisée par des batailles linéaires à une guerre de manœuvre, mettant davantage l'accent sur la flexibilité, l'agilité et les manœuvres stratégiques. Les engagements armés ont évolué des manifestations primitives de première génération à la dynamique complexe de la guerre de quatrième génération. Ils impliquent désormais une variété de tactiques non conventionnelles telles que les tactiques asymétriques, les opérations psychologiques et la guerre de l'information. Ainsi, afin de naviguer avec succès dans la complexité du champ de bataille moderne, cette évolution nécessite à la fois une compréhension approfondie des nombreuses facettes de la guerre moderne et l'adoption de stratégies adaptatives.

Simultanément, le concept de guerre de cinquième génération, également connu sous le nom de guerre hybride, dénote un changement de paradigme dans les tactiques militaires contemporaines, où l'importance de la guerre culturelle, de la guerre de l'information et des méthodes non conventionnelles dépasse l'utilisation conventionnelle de la force brute sur le champ de bataille, comme on le voit dans la guerre de troisième et quatrième génération. L'Inde utiliserait des stratégies de guerre de 5e génération contre le Pakistan pour semer les graines de l'inimitié et diffuser de fausses informations dans le but de bloquer les progrès du Pakistan. De plus, l'Inde utilise toutes ses ressources pour saper la société pakistanaise dans un certain nombre de domaines différents. Pakistan à moderniser son armement et ses forces armées compte tenu du paysage stratégique de l'Asie du Sud, qui devient de plus en plus complexe et instable, en particulier compte tenu de l'utilisation par l'Inde de la guerre de cinquième génération contre le Pakistan.

Dans le même ordre d'idées, la guerre de l'information a indéniablement pris une importance considérable dans l'effort visant à projeter efficacement le récit du Pakistan à la fois au niveau national et international. Une réponse nationale bien calibrée renforcée par une politique étrangère clairement définie est nécessaire à la lumière de la nature à double tranchant de la guerre de cinquième génération. Les temps modernes voient une propagation rapide des guerres irrégulières dans tout le spectre des conflits, dans un contexte d'intensification de la concurrence entre les grandes puissances, alors que la nature de la guerre change continuellement.

La guerre moderne a subi un changement radical en raison des progrès de la technologie de l'information, ce qui facilite la communication pour les acteurs non traditionnels comme les groupes extrémistes violents. Nous nous retrouvons installés dans un monde imprégné d'une haute tension, accompagnée d'un flot de tweets, allant des champs de bataille tumultueux en Ukraine à une attaque terroriste pernicieuse contre les transports en commun à l'intérieur des frontières des États-Unis. Notre appétit insatiable pour la connaissance est motivé par le désir de protéger notre sécurité, de montrer de la compassion pour ceux qui souffrent ou de voir les malfaiteurs traduits en justice. Malgré notre désir de savoir, nous devons maintenir un niveau de scepticisme approprié envers les sources qui le fournissent. Après tout, nous vivons à une époque souvent qualifiée de "l'âge d'or des fake news."

Les conflits d'aujourd'hui ne se déroulent généralement pas entre les États-nations et leurs armées ; au lieu de cela, ils sont de plus en plus combattus avec le puissant arsenal de mots plutôt qu'avec des armes traditionnelles. Ces dernières années, les discussions politiques, le discours populaire et les analyses universitaires ont donné la priorité à une race particulière d'armes : les "fausses nouvelles" et la désinformation virale. En réalité, la désinformation utilisée dans la guerre à l'ère numérique peut ne pas différer beaucoup des autres formes de guerre ; après tout, les guerres sont menées pour établir le pouvoir, certains récoltant des récompenses financières tandis que les plus vulnérables souffrent le plus.

Le problème des fake news s'est aggravé depuis l'invention d'Internet et des réseaux sociaux. Le modèle d'information conventionnel, qui impliquait un petit nombre de médias dirigés par des journalistes expérimentés qui ont interviewé des sources fiables et vérifié méticuleusement l'information avant qu'elle ne soit publiée, a été bouleversé par l'environnement médiatique actuel. Aujourd'hui, il existe de nombreux canaux, un flux incessant de messages et un environnement où des informations contradictoires sont souvent ignorées, qui contribuent tous à la relative facilité avec laquelle les théories du complot et les rumeurs peuvent se propager. La tentation de s'en tenir à une fiction plus simple plutôt que de s'atteler à la tâche laborieuse de disséquer une réalité plus complexe grandit tant on nous présente fréquemment des messages contradictoires.

Publié

sur

Par

Selon des informations officielles, les États-Unis, par l'intermédiaire de leur bureau diplomatique à Mogadiscio, ont présenté 9 millions de dollars d'armes, de véhicules, de fournitures médicales et d'autres équipements à l'Armée nationale somalienne (SNA). La cérémonie s'est déroulée en présence du ministre de la Défense Abdulkadir Mohamed Nur Jama et de l'ambassadeur américain Larry André.

Outre les armes lourdes, l'équipement comprenait des véhicules de soutien et de construction, des kits d'élimination des explosifs et munitions, des fournitures médicales et du matériel d'entretien pour les véhicules et les armes. La plupart des fournitures sont déjà en route vers les États d'Hishabelle et de Galmudug pour soutenir les troupes de la SNA.

« Nous saluons le succès remporté par les forces de sécurité somaliennes dans leur combat historique pour libérer les communautés somaliennes qui souffrent sous al-Shabaab », a déclaré l'ambassadeur André. "Il s'agit d'une campagne dirigée et combattue par les Somaliens. Les États-Unis réaffirment leur engagement à soutenir les efforts du pays."

Le ministre de la Défense Abdulkadir Mohamed Nur Jama a remercié les États-Unis en déclarant : « Permettez-moi de transmettre l'appréciation du gouvernement fédéral de la Somalie au gouvernement des États-Unis d'Amérique pour le soutien continu au processus de consolidation de la paix en Somalie et le soutien à la lutte contre le terrorisme. Ce soutien arrive à un moment critique pour nos forces alors que nous renforçons leurs capacités à combattre al-Shabaab.

Le ministre a été rejoint par le chef des forces de défense, le général de brigade Odowaa Yusuf Rageh pour la cérémonie.

Les armes, y compris les mitrailleuses légères et lourdes, ont été achetées grâce au financement du ministère américain de la Défense. Ils sont marqués et enregistrés conformément à la politique de gestion des armes et des munitions du gouvernement fédéral somalien, conçue pour comptabiliser et contrôler les armes au sein des forces de sécurité somaliennes et les armes capturées sur le champ de bataille.

La notification au Conseil de sécurité de l'ONU est effectuée par le gouvernement fédéral de la Somalie en étroite coordination avec le Bureau de coopération en matière de sécurité de l'ambassade des États-Unis à Mogadiscio, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU.

Les armes soutiendront les bataillons SNA-Danab, y compris les bataillons qui participent actuellement aux opérations à Hirshabelle et Galmudug. Les armes fourniront une augmentation significative de la létalité et de la mobilité des unités SNA-Danab participant à ces opérations. La Somalie et ses États voisins ont fait l'objet d'attaques militantes fréquentes et accrues dans la Corne de l'Afrique.

Publié

sur

Par

Le 30 décembre, en plein jour, le hub de Peshawar et le centre administratif ont été ciblés par les militants avec l'explosion d'une bombe meurtrière, faisant 59 morts. l'attaque a été revendiquée par la faction TTP Mohmand, dont les dirigeants résideraient en Afghanistan.

La question de l'Afghanistan a occupé une part conséquente de la culture stratégique du Pakistan. Après la partition, alors que le spectre du nationalisme pachtoune se profilait à l'horizon, les décideurs pakistanais ont opté pour une politique de nationalisme islamique, qui est devenue la pierre angulaire de la réflexion stratégique à l'époque du général Zia-ul-Haq à la suite de la guerre du Jihad afghan en 1979.

Le nationalisme islamique était considéré comme le seul moyen par lequel le nationalisme pachtoune pouvait être confronté et maîtrisé.

Avec l'adoption de cette politique, rapidement et généreusement, l'aide des États-Unis, des Émirats arabes unis et de l'Arabie saoudite a commencé à inonder le territoire du Pakistan, emportant chacun avec lui leurs intérêts nationaux.

En peu de temps, des milliers de nouvelles madrassas ont été créées, cultivant les jeunes en leur inculquant le concept de djihadisme.

Cette formation d'une alliance avec les États-Unis dans la guerre du Jihad afghan a été motivée par deux facteurs ; premièrement, soumettre le nationalisme pachtoun dominant au nationalisme islamique, et deuxièmement, établir un régime favorable à Islamabad en Afghanistan afin qu'aucun groupe terroriste ne puisse utiliser le territoire afghan tout en tenant New Delhi à distance, en ne la laissant établir aucun contrefort en Afghanistan.

Avance rapide jusqu'en 2023, les faits sur le groupe racontent maintenant une histoire différente. La "profondeur stratégique" d'Islamabad est en train de devenir un rêve lointain alors que le Pakistan est désormais confronté à des problèmes insurmontables de toutes parts

Selon les données recueillies par le Pak Institute of Peace Studies, à Islamabad, au cours des deux dernières années, le Pakistan a subi 100 attentats terroristes, et pourtant, la récente vague d'activités terroristes ne montre aucun signe de ralentissement dans un avenir redoutable. Cela ressort clairement des nouvelles provenant des victimes quotidiennes des forces de sécurité du Pakistan, principalement dans les zones frontalières, et des ravages que cela a causés aux infrastructures. Officiellement, on estime qu'au cours des six derniers mois, environ 350 militaires ont perdu la vie, tandis que le groupe interdit en a revendiqué encore plus. Ces événements mettent en lumière l'échec de l'État pakistanais à persuader efficacement le régime taliban de ne pas laisser le territoire afghan être utilisé contre la souveraineté territoriale du Pakistan.

Maintenant, qui doit être blâmé, sinon nos politiques défectueuses et les maîtres de la myopie. Dernièrement, en quittant son bureau, l'ex-COAS a fait du bouc émissaire Imran Khan qui a initié le dialogue avec le groupe hors-la-loi TTP. Alors qu'Imran Khan, d'autre part, a déclaré que l'armée était à bord lorsque la décision de négociation avec le TTP a été prise. Ces déclarations discrètes mais puissantes révèlent clairement l'incertitude de nos décideurs politiques face à un sujet sensible. En plus de cela, cela montre également comment les sorciers de l'élaboration des politiques et de la gouvernance ne sont pas sur la même page lorsqu'ils traitent de la question de l'Afghanistan.

Récemment, un document a été publié par l'Autorité nationale de lutte contre le terrorisme et présenté au comité sénatorial où des découvertes concernant le cessez-le-feu entre le gouvernement du Pakistan et le TTP ont été faites. Selon le rapport, la trêve initiée par le gouvernement dirigé par le PTI l'année dernière avait complètement enhardi le TTP.

Grâce à une planification minutieuse et à une utilisation judicieuse des ressources, ils ont pu se relancer tant sur le plan logistique que matériel. Une fois la trêve entre les deux parties terminée, encore une fois, une recrudescence d'attaques violentes a été documentée.

Outre le défi du TTP, les talibans afghans ne montrent aucun signe d'une position positive sur la question de la ligne Durand. Dans une interview, le ministre de l'Information, Zabiullah Mujahid, a déclaré: "La question de la ligne Durand n'est toujours pas résolue, tandis que la construction de clôtures elle-même crée des divisions entre une nation répartie des deux côtés de la frontière. Cela revient à diviser une nation".

Une autre préoccupation majeure est le bombardement ponctuel des frontières. Le 11 décembre 2022, les forces talibanes ont lourdement bombardé une ville à la périphérie de la frontière pakistanaise, faisant sept victimes civiles. Quelques jours plus tard, le 15 décembre, un autre échange de tirs a eu lieu, faisant un mort de plus. Bien que peu d'attention ait été accordée à ces rapports, il semble que le génie soit sorti de la bouteille maintenant.

Enfin et surtout, les talibans avaient même fait du Pakistan un bouc émissaire à travers lequel le drone américain a été volé qui a tué le chef d'Al-Qaïda, Ayman Al Zawahiri.

La cerise sur le gâteau se trouve être la volonté du nouveau système de faire preuve de franchise dans ses interactions avec l'Inde. Le ministre taliban de la défense, le mollah Yahoob, a exprimé son souhait que les troupes afghanes soient entraînées par l'Inde, grand rival du Pakistan. Si cela se déroule conformément au plan, la politique dépendante de l'Afghanistan vis-à-vis du Pakistan diminuera et créera de nouveaux défis pour le Pakistan. L'Inde, en utilisant le sol afghan, peut enhardir et soutenir logistiquement les mouvements de libération du Balouchistan et du Sind, aggravant ainsi une situation déjà précaire.

Il est grand temps d'appeler un chat un chat !

Nos décideurs politiques doivent accepter que l'ancienne politique de profondeur stratégique à l'intérieur de l'Afghanistan a commencé à échouer. Les talibans 2.0 sont tout à fait à l'opposé de leur version 1.0 en termes d'art de gouverner. Ils sont plus pluralistes dans leurs politiques, et économiquement, ils sont beaucoup plus indépendants par rapport aux années 90. Cette fois, ils veulent conclure des accords directement avec les États régionaux. Cela peut sembler unilatéral, mais il s'agit plutôt d'un engagement mutuellement souhaité, car d'autres États ont exprimé leur intérêt à établir des relations avec l'Afghanistan tout en les considérant comme une réalité nouvelle et inévitable.

Pendant ce temps, la Chine fait son propre nid et est plus préoccupée par le Mouvement islamique du Turkménistan oriental (ETIM). Elle ne veut pas que l'Afghanistan soit utilisé comme un pion par un groupe d'insurgés dans le grand jeu contre la Chine.

Compte tenu de ces réalités mondiales dynamiques, le Pakistan doit abroger son ancienne politique envers l'Afghanistan et se concentrer sur une politique unanime envers l'Afghanistan. Pour le succès d'une stratégie antiterroriste cohérente et efficace, il est indispensable que les décideurs alignent leurs points de vue sur les nouveaux groupes renaissants. Et enfin et surtout, une action collective des militaires, des politiciens et de la société est nécessaire.

S'il y a un pays en Europe qui est en crise permanente, c'est bien la Bosnie-Herzégovine. C'est précisément...

Dans un passé récent, l'État indien de Manipur, situé dans le nord-est du pays, était aux prises avec...

Le manuel indique que Kanyaka se trouve à Maputo, dans le sud du Mozambique. il dit en outre que Kanyaka est situé à proximité de Tóbia et...

Les hormones de croissance, ou somatotropine, sont des hormones vitales produites par l'hypophyse qui régulent la croissance et le développement de l'organisme....

Le 31 mai 2023, Ama Ata Aidoo, féministe ghanéenne, poétesse, dramaturge, romancière et auteur d'ouvrages dont Our Sister Killjoy...

Le ministre chinois de la Défense, le général Li Shangfu, a livré dimanche une critique à peine voilée des États-Unis, affirmant qu'"un pays"...

Partout dans le monde, un contrecoup se prépare contre l'hégémonie du dollar américain, commente Bloomberg. Le Brésil et la Chine...

L'Égypte rejoindra-t-elle et adaptera-t-elle la monnaie BRICS ?

Guerre d'Ukraine : un nouveau monde multipolaire est en train d'émerger

Le partenariat stratégique entre l'Érythrée et la Russie

Les États-Unis doivent être prudents face aux motifs d'exploitation derrière AUKUS

Les États-Unis cherchent à ajouter l'Inde à l'OTAN plus

Rashmi Mishra sur les relations entre le Royaume-Uni et l'Inde et le rôle que jouent les femmes pour renforcer les liens internationaux

Réunion BRICS FM en Afrique du Sud : préparation à l'expansion

Les relations entre le Pakistan et la Biélorussie devraient se renforcer et se renforcer

l'âge d'or des fake news. 5,00 5,00