Blog

Apr 26, 2023

Robert F. Kennedy Jr. teste l'appétit complotiste des démocrates

INDIANAPOLIS — Robert F. Kennedy Jr., candidat à la présidence soutenu par 1

INDIANAPOLIS – Robert F. Kennedy Jr., un candidat à la présidence soutenu par 1 électeur démocrate sur 5 dans certains sondages récents, fait campagne sur l'idée que des personnes puissantes ont travaillé en secret pour vous tromper.

Il a commencé un discours récent ici en racontant la décision de l'administration Eisenhower en 1960 de mentir lorsque les Soviétiques ont abattu un avion espion américain en l'appelant la recherche météorologique. Puis sont venues d'autres déceptions - certaines prouvées, d'autres réfutées, beaucoup ne sont que des conjectures.

Avant longtemps, Kennedy affirmait qu'un exercice sur table de 2019 sur une fausse pandémie, archivé sur YouTube, avait en fait révélé un plan secret impliquant des maîtres-espions américains pour enrichir les sociétés pharmaceutiques et réprimer la liberté d'expression. Il a ensuite débité les données cliniques d'un essai de vaccin contre le coronavirus qui n'était pas conçu pour mesurer la mortalité, suggérant à tort que les vaccins tuaient plus de personnes qu'ils n'en sauvaient.

Il n'a fait aucune mention de la science abondante qui a révélé que le vaccin prévenait des maladies graves et sauvait des vies.

"Le gouvernement et les médias nous ont menti", a-t-il déclaré à une foule bien nantie de centaines de sceptiques politiques au Meridian Hills Country Club, dont beaucoup étaient vêtus de pastels printaniers ou de chaussures sans chaussettes, certains avec des verres à vin à la main. "Et donc tout était déroutant, car ils nous maintiennent dans la confusion."

Ce message alarmiste lui a donné une plate-forme qui, selon lui, refaçonnera le Parti démocrate et réalisera les ambitions refusées à son père, le sénateur Robert F. Kennedy (DN.Y.), et volées à son oncle, le président John F. Kennedy – deux hommes, selon lui, sur la base de preuves circonstancielles, ont probablement été assassinés par des éléments de la CIA, ce que le gouvernement a nié.

"Je ne pouvais pas me présenter sauf à cette élection, et j'ai vraiment intégré et systématisé une tromperie d'une manière qui dépasse l'expérience de notre pays", a-t-il déclaré dans une interview au Washington Post quelques heures avant son discours du country club. "Les gens veulent la vérité."

C'est un message qui a jusqu'à présent permis à Kennedy, 69 ans, au cours des six semaines qui ont suivi l'annonce de sa longue campagne, de devenir le concurrent le plus surprenant et le plus réussi du président Biden. Avec seulement 38% des électeurs démocrates souhaitant voir le président comme leur candidat, Kennedy a obtenu un score à peu près aussi élevé dans la course primaire nationale démocrate que le gouverneur de Floride Ron DeSantis (R) vote dans la course républicaine, malgré une fraction de la couverture médiatique et peu de publicité payante.

La campagne de Kennedy vise à embrasser l'esprit des campagnes de 1960 et 1968 de sa famille, dans l'espoir de réunir les partisans blancs de la classe ouvrière de l'ancien président Donald Trump avec la coalition noire et hispanique des démocrates qui se sont ralliés autrefois au nom de Kennedy. Il soutient que les sondages nationaux ne tiennent pas encore compte des changements qu'il peut apporter à qui vote dans les primaires démocrates ouvertes. Un groupe indépendant, American Values ​​2024, a déjà levé 5,7 millions de dollars pour soutenir sa campagne, selon John Gilmore, le fondateur du groupe.

"Cela a été un décollage vertical." a déclaré l'ancien membre du Congrès démocrate de l'Ohio, Dennis Kucinich, son directeur de campagne, qui a atteint un sommet à un chiffre en tant que candidat à la présidentielle en 2008. "M. Kennedy est arrivé à un moment de changement sismique dans la politique américaine, et il est singulièrement placé pour pouvoir remettre le pointeur de notre dialogue national au centre."

Cependant, ce qui alimente les fusées reste une question de spéculation. Un Robert Kennedy Jr. non apparenté a déposé sa candidature en 2017 en tant que démocrate pour une élection spéciale pour remplacer l'un des sénateurs américains de l'Alabama. Peu exposé au public et un nom célèbre, il a mené les premiers sondages dans la course, avant de perdre de 48 points.

Un récent sondage CNN a révélé que 20 % des électeurs démocrates soutiennent Kennedy en tant que candidat à la présidence et que 44 % supplémentaires envisageraient de le soutenir. De ce deuxième groupe, 1 sur 5 a déclaré que le nom Kennedy et les liens familiaux étaient les principales raisons de leur considération.

Le Comité national démocrate a travaillé avec l'équipe de Biden sur sa campagne de réélection et ne s'est engagé publiquement ni avec Kennedy ni avec l'auteur Marianne Williamson, une autre démocrate candidate à la présidence. Les responsables démocrates disent qu'ils ne programmeront pas de débats primaires. La campagne Biden et le DNC ont refusé de commenter cet article.

Personne ne sait encore comment la nation ou le parti réagiront lorsqu'ils en apprendront davantage sur la politique non conventionnelle de Kennedy. Il n'a pas encore défini de stratégie d'immigration et ne sait pas si les chirurgies transgenres pour les jeunes devraient être interdites, bien qu'il s'oppose aux femmes trans qui participent à des sports féminins. Il dit qu'il soutient le droit à l'avortement et ne réduira pas la sécurité sociale ou Medicaid, mais refuse de dire s'il soutiendrait une interdiction des armes d'assaut, car "le contrôle des armes doit se faire par consensus".

Il dénonce l'invasion de l'Ukraine par le président russe Vladimir Poutine, mais accuse également les Américains d'avoir provoqué la guerre en soutenant le soulèvement populaire de 2014 dans le pays. Comme Trump, il dit qu'il négocierait rapidement une paix s'il était élu. Contrairement à la plupart des démocrates, il a qualifié l'ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, de "courageux à couper le souffle" pour ses critiques des sociétés pharmaceutiques.

Kennedy croit toujours que le sénateur d'alors. John F. Kerry (D-Mass.) a remporté les élections de 2004 – qui ont réélu le républicain George W. Bush – sur la base en grande partie d'une analyse lâche des sondages à la sortie des urnes, des machines à voter et du décompte des voix dans la circonscription, faisant écho au genre de fausses déclarations faites par Trump et ses partisans à propos de l'élection de 2020. Quant à la course de 2020, que Biden a remportée, il a dit : "Je ne sais pas. Je pense que Biden a gagné."

Il écarte les craintes que sa candidature puisse aider Trump ou un autre républicain à gagner. Kennedy a suggéré qu'il ne soutiendrait pas Biden – qu'il appelle un ami – en tant que candidat en raison de son approche de la guerre en Ukraine. Kennedy reconnaît que certains membres de sa famille, qui compte plusieurs membres qui servent dans l'administration Biden, désapprouvent sa candidature et ses opinions.

"Les complots arrivent", a-t-il dit. "Ce n'est pas que tout le monde est impliqué dans la promotion de ce qu'ils savent être un mensonge. C'est qu'il y a des orthodoxies qui s'institutionnalisent et qui ont leur propre gravité qui attirent les gens."

Le style conspirateur de la politique - l'idée que les puissants façonnent secrètement les événements avec des objectifs malveillants - court comme un bruit blanc à travers l'histoire américaine, ponctuée de révélations occasionnelles de stratagèmes réels qui ont causé des dommages démontrables, comme dans l'Église catholique, l'industrie du tabac ou la communauté du renseignement.

Le bourdonnement constant de la paranoïa populaire n'a fait qu'augmenter en volume au cours des dernières décennies, alors que Gallup a documenté une confiance record dans des institutions comme le Congrès, les entreprises, les journaux et le système de justice pénale. De nouvelles conspirations ancrent désormais les idéologies dominantes. Trump blâme "l'État profond" pour ses problèmes. Le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) pointe vers les "ultrariches". DeSantis décrit une élite corporative, réglementaire, universitaire et médiatique propageant subrepticement le "virus de l'esprit éveillé".

Kennedy aborde l'arène comme un paria décoré - l'un des descendants vivants les plus célèbres de la plus célèbre dynastie politique américaine, qui a passé les dernières années à protester contre ce qu'il considère comme un effort concerté pour le bannir de la place publique.

Il a été dépouillé de son compte Instagram en 2021 pour ce que la société a appelé "des allégations démystifiées sur le coronavirus ou les vaccins" ; le site a réintégré son compte dimanche au vu de son statut de candidat à la présidentielle. La sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) a demandé à Amazon de cesser de recommander ses livres. L'attaché de presse de la Maison Blanche l'a signalé comme membre de la "douzaine de désinformation" pour ses conjectures fragiles sur le covid, comme l'affirmation non fondée selon laquelle la mort de la légende du baseball de 86 ans Hank Aaron – attribuée à des causes naturelles deux semaines après une vaccination – était "suspecte". (Kennedy appelle toujours à une "enquête impartiale".)

C'est une plaisanterie intérieure pour beaucoup de ses partisans. Lorsqu'une alarme d'évacuation interrompit le lancement de la campagne de Kennedy le 19 avril au Park Plaza Hotel de Boston, il s'adressa aux forces invisibles déployées contre lui.

"Bien essayé", a-t-il dit à personne en particulier, tout en pointant le plafond, suscitant des rires et des applaudissements. La foule est restée sur place.

Participant aux cravates maigres des années 1960, il parle du pouvoir des coulisses comme d'une personne née à l'intérieur. Il se souvient de sa vie de jeune garçon, lorsque son père a demandé aux dirigeants de la CIA de savoir s'ils avaient tué son frère, une histoire qu'il rapporte aux historiens. (Arthur Schlesinger Jr., qui travaillait pour le président John F. Kennedy, a rapporté que le procureur général de l'époque, Bobby Kennedy, avait transmis une version de cette histoire à un autre conseiller.) Kennedy Jr. a rencontré le meurtrier condamné de son père, Sirhan Sirhan, après avoir conclu qu'il y avait des preuves d'un deuxième tireur à l'hôtel Ambassador à Los Angeles.

Après la mort de son père, il s'est lié d'amitié avec Roger Ailes, l'ancien directeur de Fox News, aujourd'hui décédé, qui, selon lui, lui aurait dit un jour qu'il licencierait tout présentateur de télévision qui parlerait des dangers des vaccins en raison de la pression des sociétés pharmaceutiques. Le sénateur Frank Church (D-Idaho) était un ami lorsque le sénateur a mené une enquête qui a révélé bon nombre des secrets les plus profonds de la CIA dans les années 1970.

"Sa femme était la marraine de ma sœur", a-t-il déclaré. "Je connais tous ces gens."

Sur les 11 enfants nés de ses parents, Kennedy a été béni avec l'apparence et le nom, mais peu de choses sur ses premières décennies ont suggéré un intérêt à poursuivre une vie de fonction publique. Maître fauconnier qui a connu des difficultés à l'école, il a lancé une carrière réussie en tant qu'avocat des droits de l'environnement, pour la Hudson River Fishermen's Association puis Riverkeeper, avant de porter son attention au début des années 2000 sur les abus de la confiance du public qui, selon lui, existaient dans la réglementation des produits pharmaceutiques et des vaccins. Il vit maintenant en Californie avec sa troisième épouse, l'actrice Cheryl Hines, et a six enfants.

Il est l'auteur d'un article de 2005 pour Rolling Stone et Salon.com alléguant que le mercure dans les vaccins avait provoqué une augmentation des troubles neurologiques comme l'autisme ; il a ensuite été retiré par les deux publications après de multiples corrections. Les Centers for Disease Control and Prevention ont publié un explicatif de deux pages pour réfuter les allégations de méfaits du mercure dans les vaccins, citant neuf études, dont six qui ont été publiées après son article.

Kennedy n'a pas changé d'avis, bien qu'il affirme maintenant que le mercure n'était probablement qu'une des nombreuses toxines à l'origine des troubles. "Ce sont toutes des études épidémiologiques, qui sont les études les plus faciles à corriger", a-t-il déclaré à Indianapolis lors de la présentation du document du CDC. "J'ai fait un livre entier là-dessus, où j'ai digéré, je pense, 450 études et 1 400 références."

La plupart des scientifiques considèrent ce discours comme un non-sens, en partie parce que la majeure partie du mercure a été volontairement supprimée ou réduite dans les vaccins pour enfants il y a environ deux décennies, tandis que les diagnostics d'autisme ont continué d'augmenter depuis lors, a déclaré David Gorski, oncologue à la Wayne State University School of Medicine qui édite Science-Based Medicine, un site Web axé sur la démystification des théories du complot médical.

Kennedy soutient qu'une augmentation des vaccinations contre la grippe avec un conservateur au mercure aurait pu contrecarrer ce changement. "Il est difficile d'écrire quoi que ce soit que je dise sur les vaccins", admet-il, faisant un signe de tête à la complexité. "C'est couche sur couche et argument sur argument."

Ses adversaires ont une explication plus simple. "Toute sa vision du monde est devenue une théorie du complot. Il a passé les 18 dernières années et plus à répandre la peur, l'incertitude et le doute sur les vaccins", a déclaré Gorski. "Il est juste plus respectable parce qu'il est un Kennedy."

Les affirmations de Kennedy sur les vaccins contre le coronavirus ont tendance à déclencher la réaction la plus féroce. Les vaccins à ARNm se sont avérés protecteurs à plus de 95% contre la maladie symptomatique des premières souches de covid au cours des essais cliniques. Des études de suivi les ont trouvés très efficaces contre les maladies graves et la mort, a déclaré Peter Hotez, doyen de l'École nationale de médecine tropicale de l'Université Baylor.

"Ces Américains qui ont péri à cause du covid étaient majoritairement parmi les non vaccinés", a déclaré Hotez dans un e-mail, faisant référence à la période après la distribution du vaccin.

Mais Kennedy est imperturbable, avançant d'une voix rauque - le résultat d'une dysphonie spasmodique, une condition inexpliquée des muscles vocaux dont il a supposé qu'elle pourrait être un effet secondaire du vaccin contre la grippe. Il n'a jamais pris le vaccin contre le coronavirus, convaincu très tôt qu'une solution plus importante était en jeu.

Il a déclaré que des entreprises technologiques comme Amazon, dont le fondateur Jeff Bezos possède The Post, soutenaient les verrouillages et limitaient les opinions dissidentes parce qu'elles pouvaient profiter de l'isolement. L'organisation à but non lucratif de Kennedy, Children's Health Defence, a poursuivi The Post et d'autres organes de presse alléguant qu'ils avaient violé les lois antitrust en travaillant avec des entreprises technologiques sur une initiative de lutte contre la désinformation. Une porte-parole de The Post a refusé de commenter la poursuite.

"C'était comme une petite gueule de bois", a-t-il déclaré à propos de sa propre expérience en attrapant le virus.

Dans son discours d'annonce, il a plaisanté en disant qu'il avait "une jeunesse exubérante et cela a duré jusqu'au début de la soixantaine". Arrêté pour possession d'héroïne à 28 ans, il est resté sobre pendant 25 ans, jusqu'en 2014, date à laquelle il a recommencé à compter après avoir pris des analgésiques pour une intervention médicale, a-t-il déclaré. À ce jour, alors même qu'il voyage pour la campagne, il assiste régulièrement à des réunions en 12 étapes pour maintenir sa sobriété. "Comme neuf réunions par semaine", a-t-il déclaré.

"Si quelqu'un pense que ma dépendance à l'héroïne il y a quatre décennies devrait m'exclure de la Maison Blanche, il a droit à cela, ou à toutes les autres choses que j'avais", a-t-il déclaré, lorsqu'on lui a demandé comment les électeurs devraient interpréter son profil présidentiel inhabituel. "Je n'en veux à personne."

L'invitation de Kennedy à prendre la parole dans un club de golf à Indianapolis est venue du First Principles Forum, un groupe fondé pour rechercher un "retour au discours civil", selon le programme. Les orateurs précédents ont inclus le podcasteur conservateur Matt Walsh, qui se décrit comme un « fasciste théocratique » sur Twitter ; Candace Owens, la fondatrice d'un groupe visant à aider les Noirs à « s'échapper de la plantation démocrate » ; et Charlie Kirk, le fondateur du groupe de droite Turning Point USA.

Un thème commun parmi les conférenciers est la conviction que les principaux organes de presse ne partagent plus une image précise de ce qui se passe.

"Ne prenez jamais un gros titre ou ce que vous voyez aux nouvelles pour argent comptant", a déclaré Fanchon Stinger, le présentateur des nouvelles du soir d'une filiale locale de Fox qui a présenté Kennedy au public. "Une fois que nous avons un média ou une organisation grand public qui nous prive de ces libertés fondamentales, nous ne pouvons plus prendre de décisions éclairées pour nos familles et nos proches."

Dans son discours, Kennedy a offert un récit unifié de la tromperie américaine, reliant covid et la baie des cochons, l'effondrement des magasins maman-et-pop et l'investissement fédéral dans la recherche sur le contrôle de l'esprit. Le thème commun était une quête de profit aux dépens de la classe moyenne, motivée par la corruption des agences de renseignement et de réglementation.

La pandémie, a-t-il soutenu, est née dans un laboratoire financé par les États-Unis en Chine – un point de désaccord au sein du gouvernement américain – dans un programme qui, selon lui, était possible en raison du Patriot Act de 2001, qui, selon lui, n’a été adopté qu’après que deux sénateurs démocrates récalcitrants, Patrick J. Leahy du Vermont et Tom Daschle du Dakota du Sud, ont été menacés de mort.

"Une semaine après le début de ce débat, ils ont tous deux reçu des enveloppes contenant de l'anthrax par la poste, le Congrès a été fermé et le Patriot Act a été adopté", a déclaré Kennedy – une phrase avec une erreur factuelle sous-tendant une affirmation implicite mais non étayée de cause à effet.

La foule a commencé à rire en connaissance de cause lorsque Kennedy a ajouté que le scientifique du gouvernement présumé par le FBI avoir envoyé ces lettres "s'est suicidé - soi-disant".

En fait, la lettre d'anthrax de Leahy n'a été découverte dans un lot de courrier non ouvert que le 16 novembre 2001, des semaines après l'adoption du Patriot Act, qui avait été précédée de six semaines de débats au Sénat. (Un assistant de Leahy a déclaré que la chronologie de Kennedy n'avait pas de sens. Daschle n'a pas répondu à une demande de commentaire.) Le Patriot Act, avec le soutien de son oncle, le sénateur Edward M. Kennedy (D-Mass.), a ajouté une deuxième exception pour la "recherche de bonne foi" dans le chapitre sur les armes biologiques du code pénal américain.

Kennedy parle fréquemment sur des podcasts anti-establishment et dans les médias conservateurs, où il a été chaleureusement accueilli. Il a accueilli l'invitation publique d'Elon Musk à organiser un événement Twitter Spaces lundi et a fait circuler un lien vers un documentaire en ligne sympathique de Fox News sur sa vie. L'animateur de Fox, Sean Hannity, a présenté Kennedy dans son émission en mai en décrivant son sondage comme "de nouveaux chiffres cauchemardesques pour Joe Biden". Lorsque Kennedy est apparu dans l'émission de l'animatrice de Fox Laura Ingraham, le chryon a annoncé qu'il pourrait "jeter une clé dans la campagne de Biden".

Kennedy a fait valoir, sur la base de preuves circonstancielles, que la CIA continue d'influencer la couverture de l'actualité politique nationale, désignant même les médias à tendance libérale qui ont déjà publié ses écrits comme des victimes probables.

"Il y a une sorte de fenêtre Overton qui existe toujours dans les médias où il y a certaines choses que vous ne pouvez pas répéter", a-t-il déclaré, faisant référence à une théorie du politologue Joseph Overton selon laquelle les limites d'un discours acceptable peuvent changer avec le temps. "Mais cette fenêtre d'Overton a été très restreinte pendant la pandémie. Et les conséquences pour s'y aventurer sont devenues, vous savez, mortelles pour les carrières."

Les participants à son événement qui ont pris ses paroles au pied de la lettre ont peut-être laissé l'impression que les lettres à l'anthrax ont amené leurs destinataires à soutenir le Patriot Act. Mais quelques heures plus tôt, dans l'interview avec The Post, Kennedy avait déclaré qu'il ne savait pas s'il y avait une relation directe entre les lettres d'anthrax et leurs votes.

"Ce que je dis, c'est que toute l'histoire n'était pas celle qu'on nous avait donnée à l'époque", a expliqué Kennedy. "Je ne sais même pas comment ils ont voté."

De cette façon, le thème central de la campagne présidentielle de Kennedy peut écraser les détails. Les points peuvent sembler se connecter même lorsque les connexions ne sont pas directement dessinées.

Kennedy a terminé son discours en racontant les expériences d'obéissance des années 1960 par le psychologue de Yale Stanley Milgram, qui ont été financées par la National Science Foundation, mais qui, selon Kennedy, sans fournir de preuves, faisaient en fait partie du programme de recherche sur le contrôle mental de la CIA. (Il a précédemment attribué cette affirmation à l'historien de l'Université du Wisconsin Alfred McCoy, qui a fait un cas circonstancié de l'intérêt de la CIA.)

Dans les expériences, des étudiants ont été invités par un homme en blouse de laboratoire à choquer les personnes dans une pièce voisine à des niveaux d'électricité croissants, même si aucun choc n'a été réellement administré. Un acteur, de l'autre côté du mur, crierait de douleur pour suggérer un résultat.

L'expérience a révélé qu'environ les deux tiers des sujets testés étaient prêts à mettre la vie d'un étranger en danger à la demande d'une figure d'autorité. Environ un tiers ont refusé de faire ce qu'on leur disait.

"Il m'est venu à l'esprit à plusieurs reprises pendant la pandémie que nous sommes au milieu d'une énorme expérience Milgram", a-t-il déclaré. "Les gens dans cette pièce, ça fait 33 %. Pour les gens qui ne sont pas sortis, notre travail est de continuer à se battre pour leur liberté jusqu'à ce qu'ils sortent de leur somnambulisme."

Puis Kennedy s'est excusé pour une apparition à Fox News à travers la ville. Une fois chassé des projecteurs, il avait des endroits où être.

Plusieurs grands candidats républicains et trois démocrates ont officiellement déclaré qu'ils se présentent à l'investiture présidentielle de leur parti en 2024, et beaucoup d'autres font des pas. Nous suivons ici 2024 candidats à la présidentielle.

Républicains : les principaux candidats à la nomination au GOP 2024 incluent l'ancien président Donald Trump, qui l'a annoncé en novembre, et le gouverneur de Floride Ron DeSantis. Voici le classement du Post des 10 meilleurs candidats républicains à la présidence pour 2024.

Démocrates : Le président Biden a officiellement annoncé qu'il se présenterait pour sa réélection en 2024. L'auteur Marianne Williamson et l'avocat anti-vaccin Robert Kennedy Jr., tous deux candidats de longue date, sollicitent également l'investiture démocrate. Voici le classement du Post des 10 meilleurs candidats démocrates à la présidence pour 2024.