Nouvelles

May 21, 2023

Décarbonisation de la défense : la dure réalité des émissions militaires

Publié le Par Alors que les pays s'efforcent de minimiser leur empreinte carbone, les efforts

Publié

sur

Par

Alors que les pays s'efforcent de minimiser leur empreinte carbone, les efforts de réduction des émissions dans leurs secteurs de la défense joueront un rôle central dans la réalisation des objectifs de durabilité. Selon des données récentes publiées par Scientists for Global Responsibility, le total des émissions militaires combinées dans le monde représente 5,5 % de toutes les émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES), sans compter les émissions des zones de guerre actives. À titre de comparaison, si les armées mondiales étaient comptées comme un seul pays, elles représenteraient la quatrième plus grande empreinte carbone au monde. Au Royaume-Uni seulement, l'armée, y compris sa chaîne d'approvisionnement, représente 50 % de toutes les émissions gouvernementales. Aux États-Unis, le chiffre grimpe à 80 %. En termes simples, les ambitions de zéro net sont vaines à moins qu'une approche holistique et pangouvernementale ne soit adoptée pour réduire considérablement les émissions de GES.

Cependant, les rapports sur les émissions militaires ont été incohérents et peu fiables depuis le début. Les émissions militaires de GES sont souvent non déclarées ou regroupées avec les déclarations d'émissions civiles. Ce n'est pas une action entreprise discrètement, bien au contraire. En 1997, lors des négociations de Kyoto sur le climat, le Pentagone a exigé des exemptions pour des opérations militaires spécifiques des exigences en matière d'émissions. Alors que les pays sont tenus, en vertu de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, de détailler l'inventaire de leurs émissions de GES - y compris les rapports militaires, les signataires des Accords de Paris de 2015 ont convenu que les rapports sur les émissions militaires devaient être volontaires - créant finalement des lacunes et des données inexactes dans l'ensemble.

Le défi de réduire les émissions est longtemps resté un problème périphérique pour la plupart des ministres de la Défense, car les capacités essentielles à la mission telles que la sécurité, la fiabilité et les performances sont restées longtemps la priorité. Les émissions militaires sont intrinsèquement élevées par rapport à d'autres secteurs en raison de plusieurs facteurs. Les systèmes liés à la défense de l'industrie lourde, tels que les missiles et les armes, restent difficiles à décarboniser car leurs émissions directes résultent des réactions chimiques nécessaires pour les rendre hautement fonctionnels, à la fois en termes de vitesse et de précision.

Considérer que toutes les variétés de transport militaire dépendent intrinsèquement des combustibles fossiles ne fait que compliquer davantage une transition vers une énergie propre. Des véhicules de combat de l'armée aux avions de combat, navires et sous-marins, tous ces équipements de défense essentiels nécessitent une forme de carburant dérivé du pétrole. Par exemple, chaque jour, une importante division de l'armée américaine peut consommer jusqu'à près de 6 000 gallons d'essence, sans parler du carburant nécessaire pour expédier de si grandes quantités vers des installations militaires et des théâtres de guerre actifs dans le monde entier.

En outre, les investissements dans des systèmes militarisés à usage intensif ont généralement des cycles de vie plus longs, ce qui signifie que les machines dépendantes des combustibles fossiles utilisées aujourd'hui, telles que les réservoirs et les avions à réaction, resteront opérationnelles pendant des décennies. En plus des dommages environnementaux causés par une dépendance excessive aux combustibles fossiles pour les meilleures armées du monde, cette dépendance sert également à saper la sécurité nationale. Le risque de prix du pétrole gonflés ou une décision soudaine des PDG du secteur pétrolier de réduire la production peut prendre en otage les opérations militaires et la prise de décision en matière de politique étrangère.

Actuellement, le département américain de la Défense (DoD) étudie comment tirer parti de son pouvoir d'achat en tant que plus grand consommateur d'énergie du gouvernement pour optimiser une transition vers une électricité 100 % sans pollution par le carbone d'ici 2030. Le DoD est devenu de plus en plus dépendant des batteries au lithium pour alimenter à la fois les véhicules électriques et les systèmes sans pilote. Cette technologie réduit considérablement le CO2 émis par les moteurs à combustion interne traditionnels, les trois quarts des batteries au lithium dans le monde sont fabriquées en Chine, où les centrales électriques au charbon servent de principale source d'énergie, ce qui compromet l'objectif environnemental du lithium.

En raison des défis complexes auxquels sont confrontés les ministères mondiaux de la Défense pour réduire de manière réaliste les émissions sans affecter les capacités liées à la défense qui sont essentielles au succès de la mission, le Royaume-Uni, entre autres, adopte des objectifs pragmatiques à long terme pour réduire leurs impacts environnementaux. Les efforts comprennent l'établissement d'exigences de décarbonation de la chaîne d'approvisionnement pour leurs fournisseurs, le test de l'efficacité des biocarburants dans les navires et les avions, l'optimisation des conceptions aréo- et hydrodynamiques pour augmenter les performances des équipements et l'étude de l'installation de systèmes de capture du carbone qui captent les émissions de CO2 d'une source polluante et stockent le concentré sous terre dans des réservoirs ou des formations géologiques.

En plus de minimiser les émissions liées à l'armée, les ministères de la Défense accordent la priorité à leur préparation à répondre à l'impact physique du changement climatique sur l'environnement naturel, qui peut compromettre l'efficacité militaire, posant de graves risques pour la sécurité nationale. Pour sa part, le DoD a dépensé des millions de dollars pour financer des wargames afin de simuler les faiblesses liées au climat dans les chaînes d'approvisionnement de l'armée et d'analyser les vulnérabilités climatiques des bases militaires au pays et à l'étranger.

Par exemple, les installations militaires côtières américaines qui servent de centres logistiques ou d'entraînement critiques seront soumises à l'impact de l'élévation du niveau de la mer et resteront vulnérables aux inondations et aux conditions météorologiques extrêmes qui devraient augmenter en rythme et en intensité. La hausse des températures amplifie les risques de risques pour la santé liés à la chaleur pour les soldats, ce qui remet en question la préparation des troupes. Le changement climatique a également eu un impact sur la gravité et la fréquence des tempêtes de sable qui compliquent la visibilité lors des missions de reconnaissance.

Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a récemment qualifié le changement climatique de « multiplicateur de crise » en raison de sa capacité à perturber la préparation de la défense, à mettre en danger des vies et des moyens de subsistance, et à alimenter les tensions géopolitiques sur les terres et les ressources naturelles - y compris la disponibilité des ressources alimentaires et en eau, uniquement pour stimuler les conflits et les troubles. Les zones de guerre actives servent de polluants concentrés, entraînant une contamination de l'air, de l'eau et du sol, provoquant une dévastation généralisée de la biodiversité et de la faune environnantes.

Rien qu'en 2022, les dépenses mondiales de défense ont augmenté de 3,7% - un record historique, atteignant plus de 2,24 billions de dollars. C'est un fait incontournable qu'une augmentation des dépenses militaires entraînera une augmentation à l'unisson des émissions liées à la défense. Lors de la 28e Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (COP28) qui se tiendra à Dubaï en novembre prochain, les gouvernements du monde participeront au premier « bilan mondial » pour évaluer si des progrès collectifs ont été accomplis dans la réalisation des objectifs énoncés dans l'Accord de Paris à partir de 2015. .

Alors que l'approche évidente pour réduire les émissions militaires n'implique pas uniquement des innovations dans la technologie climatique ou une transition vers les biocarburants, mais plutôt la méthode immédiate vers la décarbonation de la défense est l'option la plus simple, quoique naïve - miser sur la coopération internationale et la diplomatie pour favoriser une stabilité durable. La question demeure, les dirigeants mondiaux ont-ils la volonté politique d'investir dans un avenir durable et pacifique - et, plus important encore, de se départir des méthodes qui ont amené notre environnement à cette réalité terrible et inaccessible.

Adhésion de la Finlande à l'OTAN : qu'est-ce que cela signifie et pourquoi est-ce important ?

La guerre météorologique, un futur défi pour le Pakistan

Gina Bou Serhal est chercheuse au département des études stratégiques de Trends Research & Advisory, Dubaï.

Une nouvelle offensive sur la Republika Srpska approche

Dialogue Shangri-La : Li Shangfu accuse les États-Unis de deux poids deux mesures dans une attaque voilée

La Russie, un pays de guerre perpétuelle

Les États-Unis cherchent à ajouter l'Inde à l'OTAN plus

Les États-Unis doivent être prudents face aux motifs d'exploitation derrière AUKUS

La situation difficile de la Suède au sein de l'OTAN et les nations dont les destins sont liés

Publié

sur

Par

Pendant longtemps, la région Asie-Pacifique a été l'épicentre d'une croissance économique croissante et d'une influence stratégique, modifiant progressivement la dynamique de la puissance mondiale. En raison de l'essor rapide de la Chine et de l'Inde, de l'influence croissante de l'ANASE et des retours réguliers du Japon et de la Corée du Sud, son importance n'a fait que croître au XXIe siècle. Compte tenu des défis permanents à la domination traditionnelle des puissances occidentales, cet environnement changeant soulève des questions intrigantes sur l'avenir de la stabilité mondiale.

La montée en puissance de la Chine apparaît comme le facteur le plus significatif de cette dynamique. La croissance économique phénoménale de la Chine, ainsi que sa politique étrangère plus affirmée et sa modernisation militaire, l'ont propulsée sur le devant de la scène mondiale depuis les politiques de réforme économique de la fin des années 1970. L'initiative "la Ceinture et la Route", des entreprises comme Alibaba et les actions militaires en mer de Chine méridionale ne sont que quelques-unes des façons dont elle remet en question de plus en plus l'ordre international dirigé par les États-Unis. En raison de sa deuxième économie, les actions et les politiques de la Chine ont un impact significatif sur la stabilité du monde.

Malgré son retard sur la Chine, l'Inde est une autre puissance asiatique en pleine croissance qui s'est engagée sur la voie d'une expansion économique significative. Il a le potentiel de jouer un rôle important dans la région en raison de son dividende démographique distinct, de son industrie informatique et de sa situation géostratégique. Cependant, ses problèmes d'insuffisance d'infrastructures, d'inégalités sociales et de pauvreté persistante entravent son potentiel et augmentent le niveau de complexité de la dynamique de pouvoir de la région.

Au milieu de ce changement de pouvoir, le Japon et la Corée du Sud, deux pays qui sont déjà des acteurs mondiaux majeurs, ont réorganisé leurs positions. L'équilibre des forces dans la région est fortement influencé par leurs économies avancées, leurs capacités militaires considérables et leurs alliances stratégiques avec les États-Unis. L'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE) joue également un rôle crucial dans la région. Une place à la table pour façonner l'avenir de la région a été assurée à l'ASEAN malgré sa diversité et ses disparités grâce à son importance dans les structures diplomatiques régionales comme le Sommet de l'Asie de l'Est et le Forum régional de l'ASEAN.

Les puissances du Pacifique, en particulier les États-Unis et l'Australie, sont également essentielles à cette dynamique changeante. Alors que les États-Unis restent le pays le plus puissant de la planète, ils doivent faire face à ces nouvelles forces régionales, nécessitant une réévaluation de leur stratégie Asie-Pacifique. La position de l'Australie a également changé en raison de ses efforts pour trouver un équilibre entre ses intérêts économiques régionaux et ses alliances de longue date. Les effets de ces dynamiques changeantes du pouvoir sur la stabilité mondiale sont considérables. Premièrement, il est possible qu'un vide de pouvoir dans la région provoque des troubles et un éventuel conflit. Cela est amplement démontré par le conflit de la mer de Chine méridionale, dans lequel de nombreuses nations revendiquent des revendications territoriales et les soutiennent fréquemment par des affrontements militaires.

Deuxièmement, la propagation du pouvoir pourrait également créer des opportunités plus importantes de coopération et de multilatéralisme. Cependant, cela dépend en grande partie de la capacité de ces pays à gérer les désaccords et les rivalités ainsi qu'à construire des institutions régionales inclusives et efficaces. Troisièmement, ces changements pourraient se traduire par de nouvelles structures économiques qui refaçonnent les relations et les structures économiques internationales. Le Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), un accord de libre-échange impliquant 15 pays de la région Asie-Pacifique, en est une bonne illustration. Enfin et surtout, les changements de pouvoir peuvent affecter de manière significative les institutions et les normes internationales. Au fur et à mesure que les nations d'Asie-Pacifique gagnent en puissance, elles peuvent essayer de changer les institutions internationales afin qu'elles représentent mieux leurs intérêts.

La principale inquiétude, cependant, est que ces changements pourraient entraîner davantage de tensions et de conflits alors que des pays aux idéologies et systèmes politiques divers se disputent l'influence. Par exemple, la rivalité entre les États-Unis et la Chine va au-delà d'une simple compétition de pouvoir politique et économique. Plusieurs choses sont essentielles pour préserver la stabilité mondiale au milieu de ces dynamiques de pouvoir changeantes. Avant tout, il est essentiel de promouvoir un ordre régional coopératif basé sur le respect et le gain mutuels. Deuxièmement, pour empêcher l'escalade des différends régionaux en conflits, il faut veiller à ce qu'ils soient réglés pacifiquement conformément au droit international. Troisièmement, la sauvegarde et le renforcement des institutions régionales et internationales seront essentiels pour préserver la stabilité et offrir des espaces de communication et de coopération.

En conclusion, il est indéniable que la dynamique du pouvoir en Asie-Pacifique est en train de changer. Pour la stabilité du monde, cette évolution est à la fois dangereuse et prometteuse. La manière dont nous naviguons dans ce paysage changeant, gérons les conflits potentiels et saisissons les opportunités de coopération déterminera si le monde peut continuer à être pacifique et stable.

Publié

sur

Par

Depuis la nuit des temps, les guerres et les conflits font partie intégrante de l'histoire humaine. En tant que tels, ils se sont développés au rythme des interactions complexes entre les changements sociaux, politiques et technologiques qui ont façonné notre monde. Les méthodes et les objectifs de la guerre ont subi une métamorphose importante, passant d'engagements bruts et simples à des engagements sophistiqués et complexes. Les conflits armés se sont étendus pour prendre des proportions mondiales avec l'avènement des guerres mondiales destructrices, et ne se limitent plus à de simples escarmouches tribales ou régionales. En plus de transcender leurs racines religieuses, ces conflits sont désormais animés par des impératifs nationalistes, donnant lieu à des guerres à visée géopolitique.

Cependant, dans la course acharnée pour atteindre le sommet de la réussite technologique avec l'introduction d'un moteur de recherche révolutionnaire alimenté par l'intelligence artificielle, les problèmes de véracité et la diffusion généralisée de fausses informations sont les problèmes les plus cruciaux de notre époque. Ces inquiétudes sont fondées car les conséquences d'un moteur de recherche qui fonctionne mal pourraient déformer la réalité, aggraver la diffusion déjà virulente de fausses informations et causer des dommages irréparables au tissu de la vérité.

De plus, la guerre est passée d'être caractérisée par des batailles linéaires à une guerre de manœuvre, mettant davantage l'accent sur la flexibilité, l'agilité et les manœuvres stratégiques. Les engagements armés ont évolué des manifestations primitives de première génération à la dynamique complexe de la guerre de quatrième génération. Ils impliquent désormais une variété de tactiques non conventionnelles telles que les tactiques asymétriques, les opérations psychologiques et la guerre de l'information. Ainsi, afin de naviguer avec succès dans la complexité du champ de bataille moderne, cette évolution nécessite à la fois une compréhension approfondie des nombreuses facettes de la guerre moderne et l'adoption de stratégies adaptatives.

Simultanément, le concept de guerre de cinquième génération, également connu sous le nom de guerre hybride, dénote un changement de paradigme dans les tactiques militaires contemporaines, où l'importance de la guerre culturelle, de la guerre de l'information et des méthodes non conventionnelles dépasse l'utilisation conventionnelle de la force brute sur le champ de bataille, comme on le voit dans la guerre de troisième et quatrième génération. L'Inde utiliserait des stratégies de guerre de 5e génération contre le Pakistan pour semer les graines de l'inimitié et diffuser de fausses informations dans le but de bloquer les progrès du Pakistan. De plus, l'Inde utilise toutes ses ressources pour saper la société pakistanaise dans un certain nombre de domaines différents. Pakistan à moderniser son armement et ses forces armées compte tenu du paysage stratégique de l'Asie du Sud, qui devient de plus en plus complexe et instable, en particulier compte tenu de l'utilisation par l'Inde de la guerre de cinquième génération contre le Pakistan.

Dans le même ordre d'idées, la guerre de l'information a indéniablement pris une importance considérable dans l'effort visant à projeter efficacement le récit du Pakistan à la fois au niveau national et international. Une réponse nationale bien calibrée renforcée par une politique étrangère clairement définie est nécessaire à la lumière de la nature à double tranchant de la guerre de cinquième génération. Les temps modernes voient une propagation rapide des guerres irrégulières dans tout le spectre des conflits, dans un contexte d'intensification de la concurrence entre les grandes puissances, alors que la nature de la guerre change continuellement.

La guerre moderne a subi un changement radical en raison des progrès de la technologie de l'information, ce qui facilite la communication pour les acteurs non traditionnels comme les groupes extrémistes violents. Nous nous retrouvons installés dans un monde imprégné d'une haute tension, accompagnée d'un flot de tweets, allant des champs de bataille tumultueux en Ukraine à une attaque terroriste pernicieuse contre les transports en commun à l'intérieur des frontières des États-Unis. Notre appétit insatiable pour la connaissance est motivé par le désir de protéger notre sécurité, de montrer de la compassion pour ceux qui souffrent ou de voir les malfaiteurs traduits en justice. Malgré notre désir de savoir, nous devons maintenir un niveau de scepticisme approprié envers les sources qui le fournissent. Après tout, nous vivons à une époque souvent qualifiée de "l'âge d'or des fake news."

Les conflits d'aujourd'hui ne se déroulent généralement pas entre les États-nations et leurs armées ; au lieu de cela, ils sont de plus en plus combattus avec le puissant arsenal de mots plutôt qu'avec des armes traditionnelles. Ces dernières années, les discussions politiques, le discours populaire et les analyses universitaires ont donné la priorité à une race particulière d'armes : les "fausses nouvelles" et la désinformation virale. En réalité, la désinformation utilisée dans la guerre à l'ère numérique peut ne pas différer beaucoup des autres formes de guerre ; après tout, les guerres sont menées pour établir le pouvoir, certains récoltant des récompenses financières tandis que les plus vulnérables souffrent le plus.

Le problème des fake news s'est aggravé depuis l'invention d'Internet et des réseaux sociaux. Le modèle d'information conventionnel, qui impliquait un petit nombre de médias dirigés par des journalistes expérimentés qui ont interviewé des sources fiables et vérifié méticuleusement l'information avant qu'elle ne soit publiée, a été bouleversé par l'environnement médiatique actuel. Aujourd'hui, il existe de nombreux canaux, un flux incessant de messages et un environnement où des informations contradictoires sont souvent ignorées, qui contribuent tous à la relative facilité avec laquelle les théories du complot et les rumeurs peuvent se propager. La tentation de s'en tenir à une fiction plus simple plutôt que de s'atteler à la tâche laborieuse de disséquer une réalité plus complexe grandit tant on nous présente fréquemment des messages contradictoires.

Publié

sur

Par

Selon des informations officielles, les États-Unis, par l'intermédiaire de leur bureau diplomatique à Mogadiscio, ont présenté 9 millions de dollars d'armes, de véhicules, de fournitures médicales et d'autres équipements à l'Armée nationale somalienne (SNA). La cérémonie s'est déroulée en présence du ministre de la Défense Abdulkadir Mohamed Nur Jama et de l'ambassadeur américain Larry André.

Outre les armes lourdes, l'équipement comprenait des véhicules de soutien et de construction, des kits d'élimination des explosifs et munitions, des fournitures médicales et du matériel d'entretien pour les véhicules et les armes. La plupart des fournitures sont déjà en route vers les États d'Hishabelle et de Galmudug pour soutenir les troupes de la SNA.

« Nous saluons le succès remporté par les forces de sécurité somaliennes dans leur combat historique pour libérer les communautés somaliennes qui souffrent sous al-Shabaab », a déclaré l'ambassadeur André. "Il s'agit d'une campagne dirigée et combattue par les Somaliens. Les États-Unis réaffirment leur engagement à soutenir les efforts du pays."

Le ministre de la Défense Abdulkadir Mohamed Nur Jama a remercié les États-Unis en déclarant : « Permettez-moi de transmettre l'appréciation du gouvernement fédéral de la Somalie au gouvernement des États-Unis d'Amérique pour le soutien continu au processus de consolidation de la paix en Somalie et le soutien à la lutte contre le terrorisme. Ce soutien arrive à un moment critique pour nos forces alors que nous renforçons leurs capacités à combattre al-Shabaab.

Le ministre a été rejoint par le chef des forces de défense, le général de brigade Odowaa Yusuf Rageh pour la cérémonie.

Les armes, y compris les mitrailleuses légères et lourdes, ont été achetées grâce au financement du ministère américain de la Défense. Ils sont marqués et enregistrés conformément à la politique de gestion des armes et des munitions du gouvernement fédéral somalien, conçue pour comptabiliser et contrôler les armes au sein des forces de sécurité somaliennes et les armes capturées sur le champ de bataille.

La notification au Conseil de sécurité de l'ONU est effectuée par le gouvernement fédéral de la Somalie en étroite coordination avec le Bureau de coopération en matière de sécurité de l'ambassade des États-Unis à Mogadiscio, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU.

Les armes soutiendront les bataillons SNA-Danab, y compris les bataillons qui participent actuellement aux opérations à Hirshabelle et Galmudug. Les armes fourniront une augmentation significative de la létalité et de la mobilité des unités SNA-Danab participant à ces opérations. La Somalie et ses États voisins ont fait l'objet d'attaques militantes fréquentes et accrues dans la Corne de l'Afrique.

S'il y a un pays en Europe qui est en crise permanente, c'est bien la Bosnie-Herzégovine. C'est précisément...

Dans un passé récent, l'État indien de Manipur, situé dans le nord-est du pays, était aux prises avec...

Le manuel indique que Kanyaka se trouve à Maputo, dans le sud du Mozambique. il dit en outre que Kanyaka est situé à proximité de Tóbia et...

Les hormones de croissance, ou somatotropine, sont des hormones vitales produites par l'hypophyse qui régulent la croissance et le développement de l'organisme....

Le 31 mai 2023, Ama Ata Aidoo, féministe ghanéenne, poétesse, dramaturge, romancière et auteur d'ouvrages dont Our Sister Killjoy...

Le ministre chinois de la Défense, le général Li Shangfu, a livré dimanche une critique à peine voilée des États-Unis, affirmant qu'"un pays"...

Partout dans le monde, un contrecoup se prépare contre l'hégémonie du dollar américain, commente Bloomberg. Le Brésil et la Chine...

L'Égypte rejoindra-t-elle et adaptera-t-elle la monnaie BRICS ?

Guerre d'Ukraine : un nouveau monde multipolaire est en train d'émerger

Le partenariat stratégique entre l'Érythrée et la Russie

Les États-Unis doivent être prudents face aux motifs d'exploitation derrière AUKUS

Les États-Unis cherchent à ajouter l'Inde à l'OTAN plus

Rashmi Mishra sur les relations entre le Royaume-Uni et l'Inde et le rôle que jouent les femmes pour renforcer les liens internationaux

Réunion BRICS FM en Afrique du Sud : préparation à l'expansion

Les relations entre le Pakistan et la Biélorussie devraient se renforcer et se renforcer